Jake mới bị sát hại. Cảnh sát cho rằng do anh uống quá nhiều thuốc ngủ. Hiện trường vụ án như sau: Bên cạnh giường nạn nhân có 1 lọ thuốc ngủ, hầu hết vương vãi hết ra ngoài. Kế đó là chén nước đã uống hết, không bị dính độc. Trong ngăn kéo có 1 hộp viên con nhộng đã dùng gần hết. Dấu hiệu trên áo quần nạn nhân cho thấy anh ta đã xô xát vs ai đó nhưng ko có dấu hiệu thương tích. Các nghi phạm:
Bác sĩ riêng: trong khoảng tg nạn nhân chết, ông ta đang nói chuyện vs bệnh nhân dưới lầu ( điện thoại bàn ). Vật dụng mang theo: ví, bật lửa, thuốc lá, đồ dùng chuyên dụng( dao, kéo ,...), điện thoại di động.
Vợ: trong tg xảy ra vụ án cô ta đang đi dạo trong vườn, cầm theo điện thoại di động và chìa khóa phòng. Được biết cô ta là nhân viên bán sim, thẻ, điện thoại di động.
Theo lời nhân chứng, trc đó nạn nhân có cãi vã vs vợ do nghi vợ ngoại tình.

VẬY AI LÀ THỦ PHẠM VÀ CÁCH THỰC HIỆN NTN ??

Mình nghĩ hung thủ là bác sĩ. Cách gây án: ông ta đến nhà nạn nhân để điều trị như bình thường, thì biết chuyện Jake đã cãi vã với vợ hôm trước do nghi là vợ ngoại tình, mà chính bác sĩ là người đã ngoại tình với vợ Jake. Sợ bị phát hiện nen ông ta đã âm mưu giết Jake. Ông vào phòng nạn nhân lấy viên con nhộng trong hộp rồi pha chế thốc độc (việc này đối với một bác sĩ thì dường như không khó. Sau đó bảo nạn nhân uống ( đương nhiên nạn nhân sẽ không nghi ngờ gì vì nghĩ đó là thốc chữa bệnh). Loại thuốc nhộng là thuốc uống một lúc sau mới có tác dụng, nên bác sĩ dễ dàng có được bằng chứng ngoại phạm nhờ việc xuống dưới nhà v à gọi điện cho một bệnh nhân khác trong khi đợi thuốc độc có tác dụng. Khi chất độc phát tác, nạn nhân trong những giây cận kề cái chết đã làm đổ lọ thuốc ngủ, quằn quại khiến quần áo có dấu vết như vật lộn với ai đó. Khi cảnh sát đến, thấy lọ thuốc ngủ đổ, họ nghĩ rằng nạn nhân uống quá nhiều thuốc ngủ sốc thuốc rồi vô tình làm đổ lọ, một lúc sau dẫn đến tử vong. Vậy đây hiển nhiên sẽ là một vụ tự tử và nếu có là một vuán mạng thì ông ta cũng đã có bằng chứng ngoại phạm. Mình còn một giả thuyết khác nhưng thiếu cơ sở, giả thuyết này vẫn hợp lí hơn.

Forum hiện đang ngừng hoạt động vì vài lý do bất đắc dĩ rồi nhé.

Xin lỗi về sự bất tiện. Cảm ơn.

Mình trả lời có đúng ko vậy, sao ko ai nói gì?

bạn holmes's kid trả lời tương đối chính xác rồi nhé, nhận của mình 1 lạy ^^  

Tương đối chính xác nghĩa là vẫn còn sai một số chi tiết nhỉ? Bạn chỉ ra chỗ sai hoặc còn thiếu để mình sửa nhé