Ở nơi nạn nhân rơi xuống có những gì, chỗ cầu thang thoái hiểm tầm sáu, chiếc kinh sở vị trí nào. Vết thương của nạn nhân ra sao, tư thế ngã như thế nào. Thói quen của THC và HTM là gì. Nạn nhân có thù oán xích mích với ai ko?

Kudo Shinichi đã viết:

Ở nơi nạn nhân rơi xuống có những gì, chỗ cầu thang thoái hiểm tầm sáu, chiếc kinh sở vị trí nào. Vết thương của nạn nhân ra sao, tư thế ngã như thế nào. Thói quen của THC và HTM là gì. Nạn nhân có thù oán xích mích với ai ko?

về vấn đề này có lẽ lên đợi anh cảnh sát trả lời chứ,chúng ta có ít manh mối quá

Kudo Shinichi đã viết:

Ở nơi nạn nhân rơi xuống có những gì, chỗ cầu thang thoái hiểm tầm sáu, chiếc kinh sở vị trí nào. Vết thương của nạn nhân ra sao, tư thế ngã như thế nào. Thói quen của THC và HTM là gì. Nạn nhân có thù oán xích mích với ai ko?

một câu hỏi khá hay đấy,A xin phép được trả lời nhóc :
-nơi nạn nhân rơi xuống chỉ có 1 chiếc kính vỡ:một loại kính đơn giản và rẻ tiền...và cái rào chắn bị bung ra và rơi cách đó không xa....
-Cầu thang thoát hiểm tầng 6:rào chắn có đôi chỗ bị han gỉ,nhưng chốt cửa vẫn còn rất tốt.Hiện trường cho thấy cả chốt cửa và khung lưới đều bị vặn cong...=>.........Và đặc biệt là không hề có vết trượt trên sàn.
-nạn nhân ngã như thế nào: e vui lòng đọc lại đề nha,có ghi rõ trong đó rùi đấy...^^
-theo điều tra thì cô bé nạn nhân rất yêu đời và không hề gặp rắc rối tình cảm j...
-thói quen của THC và HTM:điều này thì tạm thời chưa thể nói ra được....

Thứ nhất: Nhóc nhiếc cái con khỉ.
Thứ hai: Cắm đầu xuống đất nghe mơ hồ.
Thứ ba: Thù oán với ai đó chưa chắc là vấn đề tình cảm.
Thứ tư: Nếu nói là
-theo điều tra thì cô bé nạn nhân rất yêu đời và không hề gặp rắc rối tình cảm
(Cái code quote của bác dùng khó quá bác admin)
Thì chẳng phải đã khẳng định đây là một vụ ám sát rồi sao?
Tạm thời thế đã.

Kudo Shinichi đã viết:

Thứ nhất: Nhóc nhiếc cái con khỉ.
Thứ hai: Cắm đầu xuống đất nghe mơ hồ.
Thứ ba: Thù oán với ai đó chưa chắc là vấn đề tình cảm.
Thứ tư: Nếu nói là
-theo điều tra thì cô bé nạn nhân rất yêu đời và không hề gặp rắc rối tình cảm
(Cái code quote của bác dùng khó quá bác admin)
Thì chẳng phải đã khẳng định đây là một vụ ám sát rồi sao?
Tạm thời thế đã.

thứ nhất:xét theo độ tuổi thì........Sorry
thứ 2: nạn nhân nằm sấp trên sân.va đập mạnh ở đầu->tử vong
thứ 3:Đây là một số thông tin thêm cần lưu ý:HKT(người đứng cùng THC dưới sân trường)_là người mà nạn nhân thầm thương trộm nhớ!NKT là bạn cùng làm thêm vs HC,HC lại gán ghép nạn nhân vs KT..vì vậy 2 người ấy mới quen biết nhau.nạn nhân cũng có cảm tình vs Kt nhưng chưa kịp bày tỏ thì.....Và 1 điểm này cũng đáng lưu ý nữa:đúng vào hôm xảy ra vụ án...sau tiết học thứ nhất,nạn nhân đã bị goi lên phòng giáo vụ,nạn nhân đang làm vệ sinh lớp ,vội vã đi ngay..các cô phòng giáo vụ rất ngạc nhiên vì không hề gọi nạn nhân.cậu học sinh trực nhật cho biết cậu đọc tin nhắn ấy theo lời nhắn trên sổ trực...và thé là nạn nhân lại quay về lớp ,tiếp tục công việc giang dở...
thứ 4: tôi không hề nói đây là một vụ tự tử....

good,duyệt đặc vụ tập sự KUDO SHINICHI chuyên án 001 , cố lên!

Bác làm cái tên nghe loạn xì ngậu. Tạm thời ngủ đã. Anh em phá đi.

Cho hỏi cái, nhỏ tên HKT chạy đâu rồi??? Nó học lớp mấy, nằm ở đâu??? Sao k ở lại giúp THC làm nhân chứng mà chạy đi đâu thế???

trong ảnh mắt bình thường à, hay là đeo kính sát tròng mà ko bik...điều tra giùm mình chuyện này nhé ;)

Đổi tên cho nhân vật thành A, B hay C đi! Nghe ko bít ai với ai hết.

@yagamiraito:HKT là học sinh nam cùng trường,17 tuổi,học lớp cách đó 3 phòng học.ko ở lại làm nhân chứng vì........(điều này sau này sẽ biết)
@TTTT:nạn nhân kH đeo kính sát tròng,nhưng nạn nhân vừa phát hiện ra mình vừa bị cận thị khoảng 1 tuần trước ngày xảy ra án mạng,nhưng nạn nhân lại rất ít khi đeo kính vì bị nhẹ,chỉ những lúc cần thiết phải nhìn xa thì mới đeo kính ^^
@Karina:nhờ Admin chuyển hộ tên giùm nhé
có ai cần biết j nữa không nhỉ?????????

cần có ai lảng vảng ở nhà vệ sinh của trường không?

Takagi đã viết:

cần có ai lảng vảng ở nhà vệ sinh của trường không?

Đây là trường học nên việc ra vào nhà vệ sinh khó mà kiểm soát nổi,nhưng theo điều tra thì hoàn toàn không có ai khả nghi lảng vảng ở khu vực này...

gọi HKT ra truy xét được không? xác nhận lời khai của nhân chứng luôn ^^

TTTT đã viết:

gọi HKT ra truy xét được không? xác nhận lời khai của nhân chứng luôn ^^

HKT:"hôm đó em và bạn HC đang đứng nói chuyện dưới sân trường thì chợt nghe thấy tiếng..."Á,á,á.." em và HC quay lại thì thấy TH đang rơi cắm đầu xuống đất...."
Đã tách riêng nhân chứng để lấy lời khai và nhận được hai lời khai hoàn toàn giống nhau.có thêm vài học sinh đứng gần đó xác nhận lời khai này là đúng sự thật...!!!......

anh cảnh sát cho em hỏi ,biểu hiện của 2 cô bạn thân khi thấy nạn nhân là gì?
anh em vô vụ này coi ,để thế này, sau này ai dám nhờ chúng ta ?

[LMD] Khổng Minh đã viết:

anh cảnh sát cho em hỏi ,biểu hiện của 2 cô bạn thân khi thấy nạn nhân là gì?
anh em vô vụ này coi ,để thế này, sau này ai dám nhờ chúng ta ?

một câu hỏi khá thú vị đấy,nhưng xin được đính chính chút:hai người bạn của nạn nhân đứng dưới sân trường là 1 nam và 1 nữ chứ không phải 2 nữ nhé.
-theo lời khai của nghi phạm ngủ quên trên sân thượng:khi em tỉnh dậy và đi xuống .Tới hành lang tầng 6 thì thấy cửa thoát hiểm mở,thấy lạ nên em tò mò lại xem và nhìn xuống sân trường thì thấy vụ án.nhưng nhìn từ trên cao thì em thấy HC(cô bạn thân của nạn nhân)nhặt vội 1 thứ gì đó ở gần hiện trường,nhưng em không biết rõ là nhặt cái gì....Còn HKT(cậu bạn thân của nạn nhân) thì đứng như phỗng và hình như đưa tay quẹt nước mắt trước khi lẩn vào đám đông khi các anh tới...
-theo điều tra thì HC bị vài vết xước nhỏ nơi ngón tay cái và ngón tay trỏ sau thời gian xảy ra vụ án .HC khai là làm vỡ bình hoa ở nhà và đúng là nhà HC có 1 chiếc bình hoa bị vỡ,theo lời cô giúp việc nhà HC thì chính HC làm vỡ bình hoa......

vậy cô bạn thân đó là hung thủ ,anh kể cái gì làm xước được không?

[LMD] Khổng Minh đã viết:

vậy cô bạn thân đó là hung thủ ,anh kể cái gì làm xước được không?

kid nghĩ là chưa kết luận nhanh được vậy đâu,KM,cách thức gây án của cô bạn thân này là gì thế?mà không phải anh S.H nói là cô ta khai do làm vỡ bình hoa nên mới bị xước tay đó à????......hay là 1 sự trùng hợp....... ....

mình nghĩ cũng khá là mâu thuẫn
c1:nếu hung thủ là cậu bạn thân thì phương thúc gây án là gì?động cơ?còn nhưng vết xước ở tay cũng có thể do ngẫu nhiên
c2:hung thủ là cô bạn thân,hơi khó,tại vì cô ta nếu đẩy nạn nhân mà khi đó chỉ có cậu nam kia ở đó (cậu ta cũng thừa nhận)thì ắt hẳn phải nhìn thấy chứ
c3:cái này có vẻ bất khả thi nhất ,nhưng thôi cứ cho vào, đó là 2 người này cùng 1 ruột,cả tung người hứng khiến cho Cs không thể tìm ra vấn đề
em chỉ võ đoán thui

nếu 2 tên dám giết người thì sao nhỉ? nói chung cô bé lấy cái gì đó đáng nghi nhất ,anh không cho manh mối gì nữa sao?

cũng tại ít manh mối quá mà thật nan giải

ukm,cho các cậu thêm vài chi tiết nữa:
-1 điểm đáng lưu ý nữa đây:Cách đây 1 tuần..có 1 án mạng xảy ra.Nạn nhân là ông TTT,bị tấn công từ phía sau...hiện ông ta vẫn đang mê man trong bệnh viện.Nhân chứng nhìn thấy vụ việc lại chính là....NTTH(nạn nhân),nhưng cô bé không chịu khai ra kẻ thủ ác!
(ông TTT là giáo viên môn Vật Lý của trường học này,bị tấn công vào khoảng 10h tối,trên đường về nhà,hung khí là 1 cây gậy bóng chày.Hiện nạn nhân vẫn đang nằm trong bệnh viện vs tình trạng hôn mê sâu.)
-Sau khi kiểm tra kĩ lại hiện trường,cảnh sát chúng tôi cũng phát hiện thêm 1 điểm lạ:tại cửa thoát hiểm tầng 6:Chốt khóa rào đã bị hỏng trước khi H bước ra chỗ đó..dấu phá hoại còn rất mới...
-HC và TM(2 người bạn của nạn nhân) đứng nói chuyện vs nhau dưới sân trường,cách hiện trường khoảng 50m.Từ vị trí này nhìn lên hiện trường khó mà thấy rõ sự việc,trừ phi..........
Nào,đến đây mà chưa ai lần ra hướng đi gì hết sao??????

ý anh cảnh sát là: trừ phi bọn chúng là hung thủ? đã biết trước mọi việc