K,L,M, 5 chắc là ám hiệu để nói ra tên hung thủ. Cái này xin k giải. Vì nói thật mật thư kiểu này chỉ có người đề mới giải ra thôi. -_- !

về thủ thuật thì theo ta ban đầu hắn giết nạn nhân bằng kim tẩm độc. Vd: để kim trong bàn phím, nạn nhân gõ bàn phím, trúng độc mà chết. Thời gian này hắn k ở hiện trường nên có bằng chứng ngoại phạm. Tối hôm sau, hắn bí mật đến bắn nạn nhân vào 2 phát ở vai để mọi người nhầm tưởng rằng nạn nhân chết vì súng, như vậy sẽ cho rằng nạn nhân bị bắn lúc chết. và hắn có bằng chứng ngoại phạm hoàn hảo. Bằng chứng là bị bắn ở vai nhưng tay nạn nhân k dính máu , chứng tỏ bị bắn lúc đã chết (nếu còn sống thì sẽ ôm lấy vết thương).

Vậy hung thủ là người có bằng chứng ngoại phạm, ta nghĩ là Karrina.

Axetylen đã viết:

K,L,M, 5 chắc là ám hiệu để nói ra tên hung thủ. Cái này xin k giải. Vì nói thật mật thư kiểu này chỉ có người đề mới giải ra thôi. -_- !

về thủ thuật thì theo ta ban đầu hắn giết nạn nhân bằng kim tẩm độc. Vd: để kim trong bàn phím, nạn nhân gõ bàn phím, trúng độc mà chết. Thời gian này hắn k ở hiện trường nên có bằng chứng ngoại phạm. Tối hôm sau, hắn bí mật đến bắn nạn nhân vào 2 phát ở vai để mọi người nhầm tưởng rằng nạn nhân chết vì súng, như vậy sẽ cho rằng nạn nhân bị bắn lúc chết. và hắn có bằng chứng ngoại phạm hoàn hảo. Bằng chứng là bị bắn ở vai nhưng tay nạn nhân k dính máu , chứng tỏ bị bắn lúc đã chết (nếu còn sống thì sẽ ôm lấy vết thương).

Vậy hung thủ là người có bằng chứng ngoại phạm, ta nghĩ là Karrina.

nói như bác thì người nào mà chẳng có bằng chứng ngoại phạm,mà có thể kết tội 1 người vì người đó có bằng chứng ngoại phạm sao ?
Haz zà,vụ này viết cái hồi đầu ,giờ đọc lại thấy nhảm quá ...
Mà mún giải vụ này thì phải giải ám hiệu thui,1 vụ án có ám hiệu mà ko giải ám hiệu thì giải gì nữa ,mà có người giải được ám hiệu đó thôi

Trên các bức tường được treo những bức tranh khổ lớn của các danh họa nổi tiếng trên thế giới,nhưng chúng đều mang vẻ gì đó thật….một vẻ gì đó thật khó nói => Có thể đằng sau tranh là lối đi bí mật
Chiếc bình được chạm trổ đẹp đến một cách kì lạ => Có khi là nơi giấu hung khí (cây súng hoặc...?)
một cặp mắt trắng bệch,lạnh lùng đang chằm chằm nhìn Kid => Tức là ông ta bị chết khá bất ngờ chăng?
ánh trăng len lỏi qua các tán lá và chiếu hắt lên mặt đất một vệt màu bàng bạc =>do hung thủ gây ra
Một mùi hương ẩm ướt chợt thoảng qua…hình như Kid đã bắt gặp mùi hương này ở đâu rồi ! => Có lẽ là mùi hoa hồng, hay mùi của cây thường xuân, hoặc đơn giản chỉ là mùi nước máy.
Kid nhảy bổ tới chiếc công-tắc, “cạch” ánh điện biến mất và thay vào đó là ánh sáng kì ảo từ chiếc đèn pin của Kid => Có thể cái vệt màu bàng bạc ấy phát sáng, Kid muốn thử điều đó.

K,M,L và số 5 thì chịu à. Nhưng tên ông bảo vệ có chứa chữ K và chữ M. Nên hơi nghi nghi. (chỉ là nghi chứ chưa buộc tội), hơn nữa ông ta cũng có liên quan đến vườn, nước...

À, K, M, L đổi ra số đứng liền nhau: 11,12,13. Chẳng liên quan

3 vết nhỏ như bị kim chích thì có gợi đến cây nĩa thần của thần Neptun. Mà lại ở ngón út trái. Ít việc liên quan đến ngón út trái lắm nhỉ.

Những điều trên là em đoán thôi.

căn phòng của nạn nhân "cổ kính" như vậy (có mỗi phòng này thắp đèn dầu thôi mà) mà lại có 1 cái quả địa cầu "hiện đại" như thế nên nó ắt phải liên quan 1 cái gì đó
bà giúp việc Yuki và ông Kusato vào khoảng thời gian từ 3h30 - 4h30 thì bà Yuki đi tưới nước cho cây còn ông Kusato tiếp tục sửa vòi nước ==> bà Yuki có thể nhân cơ hội đi lên phòng và giết nạn nhân (ông Kusato ít đáng nghi hơn vì nếu bà Yuki ko đi thì ông ấy k thề gây án, mà nếu ông ấy bảo bà Yuki đi tưới nước để ông ấy có thời gian gây án thì bà Yuki có thể quay lại bất cứ lúc nào)

Phiền chủ top cho thêm gợi ý

Axetylen đã viết:

K,L,M, 5 chắc là ám hiệu để nói ra tên hung thủ. Cái này xin k giải. Vì nói thật mật thư kiểu này chỉ có người đề mới giải ra thôi. -_- !

về thủ thuật thì theo ta ban đầu hắn giết nạn nhân bằng kim tẩm độc. Vd: để kim trong bàn phím, nạn nhân gõ bàn phím, trúng độc mà chết. Thời gian này hắn k ở hiện trường nên có bằng chứng ngoại phạm. Tối hôm sau, hắn bí mật đến bắn nạn nhân vào 2 phát ở vai để mọi người nhầm tưởng rằng nạn nhân chết vì súng, như vậy sẽ cho rằng nạn nhân bị bắn lúc chết. và hắn có bằng chứng ngoại phạm hoàn hảo. Bằng chứng là bị bắn ở vai nhưng tay nạn nhân k dính máu , chứng tỏ bị bắn lúc đã chết (nếu còn sống thì sẽ ôm lấy vết thương).

Vậy hung thủ là người có bằng chứng ngoại phạm, ta nghĩ là Karrina.

k,l,m ...ở đây có phải là 1 loại mã phổ biến không chị

[LMD] Detective Akanchan đã viết:

Axetylen đã viết:

K,L,M, 5 chắc là ám hiệu để nói ra tên hung thủ. Cái này xin k giải. Vì nói thật mật thư kiểu này chỉ có người đề mới giải ra thôi. -_- !

về thủ thuật thì theo ta ban đầu hắn giết nạn nhân bằng kim tẩm độc. Vd: để kim trong bàn phím, nạn nhân gõ bàn phím, trúng độc mà chết. Thời gian này hắn k ở hiện trường nên có bằng chứng ngoại phạm. Tối hôm sau, hắn bí mật đến bắn nạn nhân vào 2 phát ở vai để mọi người nhầm tưởng rằng nạn nhân chết vì súng, như vậy sẽ cho rằng nạn nhân bị bắn lúc chết. và hắn có bằng chứng ngoại phạm hoàn hảo. Bằng chứng là bị bắn ở vai nhưng tay nạn nhân k dính máu , chứng tỏ bị bắn lúc đã chết (nếu còn sống thì sẽ ôm lấy vết thương).

Vậy hung thủ là người có bằng chứng ngoại phạm, ta nghĩ là Karrina.

k,l,m ...ở đây có phải là 1 loại mã phổ biến không chị

sao nghĩ được loại mã phổ biến thế [LMD] Detective Akanchan

Dịch mò thấy cái mã Casear ra tên 1 nghi phạm
K,L,M,5 thay K = 5, L= 5, M=5
Mới thay K=5 Thành P, Q, R => 014
mà 014 là dạng mật mã kiểu kid là OKI
-> Okino Yahoshisami

[LMD] Detective Akanchan đã viết:

Dịch mò thấy cái mã Casear ra tên 1 nghi phạm
K,L,M,5 thay K = 5, L= 5, M=5
Mới thay K=5 Thành P, Q, R => 014
mà 014 là dạng mật mã kiểu kid là OKI
-> Okino Yahoshisami

P,Q,R sao thành 014 được hay nhìn vô keyboad rồi chiếu xuống

[LAD] Nobita đã viết:

[LMD] Detective Akanchan đã viết:

Dịch mò thấy cái mã Casear ra tên 1 nghi phạm
K,L,M,5 thay K = 5, L= 5, M=5
Mới thay K=5 Thành P, Q, R => 014
mà 014 là dạng mật mã kiểu kid là OKI
-> Okino Yahoshisami

P,Q,R sao thành 014 được hay nhìn vô keyboad rồi chiếu xuống

Chiếu lên chứ trên bàn phím máy tính Q năm dưỡi và giữa 1 và 2 => lấy 1 lấy bên trái
P nằm giữa 0 và "-" nên lấy 0
Tương tự thành 014

Hay là k trong bang chữ cái có số thứ tự là 11 lay 1+1=2 thi hai chu con lai cung nhu vay ta dc 2,3,4,5 thi => thu pham la nguoi lam việc tu 2h=>5h nen minh doan la Okino

Ngoai ra so 5 cung co the la so chu cai ten cua hung thu nen hung thu co the la Okino vi ong la nguoi duy nhat co 5 ten va lam việc trong khoan thoi gian do

Blackjack0208 đã viết:

Hay là k trong bang chữ cái có số thứ tự là 11 lay 1+1=2 thi hai chu con lai cung nhu vay ta dc 2,3,4,5 thi => thu pham la nguoi lam việc tu 2h=>5h nen minh doan la Okino

lý giải akanchan thấy hợp lý hơn là cái cộng số này

[LMD] Detective Akanchan đã viết:

Dịch mò thấy cái mã Casear ra tên 1 nghi phạm
K,L,M,5 thay K = 5, L= 5, M=5
Mới thay K=5 Thành P, Q, R => 014
mà 014 là dạng mật mã kiểu kid là OKI
-> Okino Yahoshisami

akanchan giải chính xác cái ám hiệu này rồi đấy

Blackjack0208 đã viết:

Ngoai ra so 5 cung co the la so chu cai ten cua hung thu nen hung thu co the la Okino vi ong la nguoi duy nhat co 5 ten va lam việc trong khoan thoi gian do

đâu phải chỉ có mìh ông Okino tên có 5 chữ mà còn bà Osami tên cũg có 5 chữ cái và làm việc trong khoảng tg giống ôg okino

thế thì nghi phạm số 1 là ông Okino à ~ thế thì có lẽ khoảng 4 giờ, sau khi làm việc với bà Osami thì ông Okino lên phòng nạn nhân giả vờ đem đồ ăn hay nước uống lên phòng nạn nhân, tiện thể giết luôn nạn nhân sao , nhưng mà mình ko nghĩ 2 vết đạn trên vai và ba vết kim ở ngón út có thể giết người dc

Chi tiết 2 vết đạn ở vai trái không thể là do hung thủ ngụy tạo nhằm chuyển hướng điều tra. Vì hắn cũng thừa hiểu bắn vào đấy không thể gây chết người.
Nạn nhân là người có hứng thú sưu tầm đồ vật.
Quả địa cầu có vẻ khác biệt so với căn phòng. Có thể là do nó vừa mới được chuyển đến để " duyệt".
=> Hung thủ đem quả địa cầu đến phòng nạn nhân, nạn nhân xem xét nó và chạm tay vào chỗ có gắn kim độc. Biết mình bị ám hại nên cố gắng để lại ám hiệu. Hung thủ thấy vậy liền bắn vào tay nạn nhân.
Nhưng mà thế thì chẳng liên quan gì đến việc tắt đèn, và tại sao hung thủ không đem luôn quả địa cầu đi phi tang? 

có ai để ý đến cái mùi lạ không

[LMD] Khổng Minh đã viết:

có ai để ý đến cái mùi lạ không

có để ý nhưng bó tay @@

TheWing đã viết:

Chi tiết 2 vết đạn ở vai trái không thể là do hung thủ ngụy tạo nhằm chuyển hướng điều tra. Vì hắn cũng thừa hiểu bắn vào đấy không thể gây chết người.
Nạn nhân là người có hứng thú sưu tầm đồ vật.
Quả địa cầu có vẻ khác biệt so với căn phòng. Có thể là do nó vừa mới được chuyển đến để " duyệt".
=> Hung thủ đem quả địa cầu đến phòng nạn nhân, nạn nhân xem xét nó và chạm tay vào chỗ có gắn kim độc. Biết mình bị ám hại nên cố gắng để lại ám hiệu. Hung thủ thấy vậy liền bắn vào tay nạn nhân.
Nhưng mà thế thì chẳng liên quan gì đến việc tắt đèn, và tại sao hung thủ không đem luôn quả địa cầu đi phi tang? 

theo akai việc tắt đèn để tìm cái gì đó trong bóng tối được quét dạ quang chăng => mục tiêu